جزئیات تخلفات سلطان جعل؛ از جعل دکتری تا گواهی صلاحیت شغلی ، شاکیانی که مدرک تقلبی گرفته اند چرا در دادگاه حضور نداشتند؟ - وبلاگ وبکو

به گزارش وبلاگ وبکو، دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات 15 متهم پرونده موسوم به هلدینگ آفتاب در مشهد و به ریاست قاضی منصوری برگزار گردید.

به گزارش وبلاگ وبکو به نقل از میزان، دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات 15 متهم پفراینده موسوم به هلدینگ آفتاب به ریاست قاضی سید هادی منصوری و در قالب شعبه ویژه رسیدگی به پفراینده اخلال گران و مفسدان در نظام اقتصادی کشور مستقر در مشهد و با حضور متهمان و وکلای مدافع آنها، نمایندگان سازمان ها و ادارات، جمعی از شکات و وکلای آنها، نماینده دادستان عمومی و انقلاب مرکز خراسان رضوی برگزار گردید.

• لحظه دستگیری عظیمترین جعل کننده مدرک تحصیلی | بسیاری از مدیران دولتی از اینجا مدرک جعلی گرفته اند | سلطان جعل مدرک چگونه لو رفت؟
• سلطان جعل مدرک هم به دادگاه رسید

پس از تلاوت آیاتی چند از کلام الله مجید و اعلام رسمیت دادگاه توسط رییس جلسه، نماینده دادستان عمومی و انقلاب مرکز خراسان رضوی به ارائه توضیحاتی در خصوص اقدامات پیشگیرانه اجرا شده در این پفراینده پرداخت و گفت: یکی از اهداف مهم در جریان رسیدگی های قضایی، پیشگیری از تکرار و وقوع مجدد چنین جرایمی از سوی سایر افراد، در کنار برخورد قاطعانه قانونی با مجرمینی است که به اعتماد عمومی صدمه می زنند.

دراین هنگام و به دستور رییس دادگاه امیر رضا ثابت فرزند محمدحسن به عنوان متهم ردیف اول در صندلی نهاده شد و از وی خواسته شد تا مطابق کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرای عمومی و انقلاب مرکز خراسان رضوی به دفاع از خود بپردازد.

قاضی با ذکر مجدد 9 اتهام منتسبه به امیر رضاثابت، از وکیل مدافع متهم ردیف اول خواست تا لایحه دفاعیه خود را پس از دفاع از موکل خود به دادگاه تقدیم کند.

متهم امیر رضا ثابت با اشاره به نحوه اقدامات خود و در پاسخ به سوالات رییس دادگاه گفت: مهرهای مورد اشاره در انبار ما کشف شده و اقدامات در خصوص تعدادی از سایت هایی که اعلام شد را قبول دارم.

نماینده دادستان در واکنش به اظهارات متهم مبنی بر عدم قبول بعضی اتهامات خود گفت: به اذعان همه متهمان امیر رضاثابت دستور انجام امور را صادر می نموده و محل خدمت افراد نیز در مشهد و سایر نقاط را نیز او معین می نموده است. نامبرده با کتمان درآمدهای خود نهایتا مبادرت به فرار اقتصادیاتی می نماید. متهم ردیف اول دستور امحا اسناد اقتصادی راصادر می نماید که خوشبختانه بعضی این کار را انجام نمی دهند.

نماینده دادستان با اشاره به اظهارات و اقاریر سایر متهمین و همچنین گزارش سازمان ها و نهادهای مربوطه گفت: متهم اصلا اجازه صدور چنین مدارکی را نداشته است.

قاضی خلال مطالب نماینده دادستان اظهار داشت: چنانچه هر شخص حقیقی یا حقوقی از این افراد شکایت دارد می تواند شکایت خود را تقدیم مرجع قضایی کند تا مورد رسیدگی قرار گیرد.

غرابادیان به عنوان نماینده دادستان خطاب به متهم ردیف اول گفت: ما شما را به صداقت در اظهارات دعوت می کنیم؛ چرا که بیان واقعیت ها در نهایت می تواند به شما یاری کند و این تذکرات درحالی به شما داده می گردد که اسناد و مدارک کشف شده و همچنین اقاریر و اظهارات خود شما و سایر متهمین، نشانگر وقوع تخلفات و جرایم متعدد تحت لوای این شرکت است.

نماینده دادستان خطاب به متهم ردیف اول گفت: بنای شما ثبت شرکت به نام دیگران با هدف پوشش بوده و بعضی از موسساتی که توسط این افراد بنام آن ها مدرک صادر شده اصلا وجود خارجی نداشته است.

غرابادیان با اشاره به صدمات مادی و معنوی که نامبرده به جامعه زده گفت: اقدامات او علاوه بر فرار اقتصادیاتی. موجب هتک حیثیت مجامع علمی شده است.

نماینده داستان پس از کسب اجازه از محضر دادگاه با به نمایش درآوردن بعضی از مستندات تخلفات متهم ردیف اول درصحن علنی، اضافه نمود: جعل مدرک دکتری افتخاری، جعل امضای افراد مسئول و جعل گواهی صلاحیت شغلی تنها گوشه ای از اقدامات خلاف قانون نامبرده است و این فرایندهای متقلبانه در حالی طی میشده که برادر او که دارای شغل آزاد بوده و هیچگونه تخصصی نیز در امور تخصصی نداشته؛ مسئولیت تایید صلاحیت را برعهده داشته که جای تعجب داشته و قابل تامل است.

در ادامه فرایند رسیدگی به اتهامات متهمین پفراینده موسوم به هلدینگ آفتاب با 15 متهم و تعداد قابل توجهی شاکی حقیقی و حقوقی؛ نماینده دادستان از رییس جلسه خواست تا تعدادی از مطلعین حاضر در جلسه را برای ارائه مطالب خود به صندلی فراخواند.

در ادامه جلسه و پس از حضور تعدادی از مطلعین درصحن علنی دادگاه ؛ فیلم تعداد دیگری از مطلعین نیز که به دلیل رعایت پروتکلهای بهداشتی در محل جلسه حضور نیافته بودند؛ پخش شد.

پس از آن نماینده سازمان امور اقتصادیاتی با اشاره به مواد قانونی و در تشریح نحوه عملکرد متهم ردیف اول گفت: تحقیقات نشان می دهد نامبرده از افراد غیرمطلع و نا مطلع در پیشبرد امور خود سوءاستفاده می نموده و این درحالی است که بخشی از اسناد و مدارک متاسفانه امحا شده است.

نماینده دادستان در ادامه گفت: تعداد شکات بیشتر از آن چیزی است که عنوان می گردد؛ اما به دلایل مختلف از جمله حفظ آبرو و یا الزامات بهداشتی مربوط به پروتکل های موجود، در دادگاه حضور ندارند.

قاضی خطاب به متهم ردیف اول امیر رضا ثابت گفت: علیرغم تذکرات متعدد به شما در جهت بیان حقایق و در پیش دریافت طریق صداقت در محضر دادگاه و با وجود اسناد و مدارک گوناگون مثبته؛ متاسفانه شاهد عدم همکاری شما با دادگاه هستیم و در این مورد به وکیل متهم یادآوری می کنیم تا موکل خود را نسبت به رعایت موازین اخلاقی و قانونی توجیه کند.

نماینده وزارت علوم در واکنش به اظهارات وکیل متهم ردیف اول گفت: باید پرسید این موسسه با چه مجوزی اقدام به اعطای مدرک دکتری افتخاری می نموده است. حال آنکه اعطای این مدارک دارای فرآیند پیچیده و دقیقی است و در کشور ما تا به امروز به تعداد محدودی از افراد اینگونه مدرک داده شده؛ بنابراین اقدامات متهمین موجب وهن نظام آموزشی و علمی کشور شده است.

نماینده دادستان خطاب به وکیل متهم گفت: بیان مطالب غیر حقوقی و غیر مستند در مقام دفاع از عملکرد و تطهیر متهم شایسته نیست بنابراین درخواست مکرر ما از متهمین و وکلای مدافع آن ها رعایت موازین اخلاقی، قانونی و توجه به اصل صداقت است.

پس از اظهارات نماینده دادستان و مدافعات وکیل متهم ؛قاضی ادامه رسیدگی را به صبح فردا موکول کرد.

• مشروح دادگاه نخست:

دادگاه شبکه عظیم فساد اقتصادی در مشهد | جزئیات ماجرای هلدینگ آفتاب

تصاویر نخستین جلسه رسیدگی به پفراینده هلدینگ آفتاب | از مهرهای جعلی شرکت تا یادداشت های متهم